glo的健康危害有哪些？致癌风险、尼古丁含量与气味评价汇总

本站发布于 2026年10月5日 · 来源发布日期：2017年10月7日 · 本站更新于 2026年10月5日

字体大小

glo终于开始全国发售。价格也有所下降的glo，考虑购买的人应该不少吧？ glo有诸多优点，比传统卷烟更健康、气味更小是其主要魅力之一。不过，“实际情况究竟如何？”这一点令人关注。本文将围绕令人关注的加热式烟草“glo”是否有害、是否存在健康危害，结合日美政府的最新研究等从多个角度进行探讨。 glo和IQO

glo终于开始全国发售。价格也有所下降的glo，考虑购买的人应该不少吧？

glo有诸多优点，比传统卷烟更健康、气味更小是其主要魅力之一。

不过，“实际情况究竟如何？”这一点令人关注。

本文将围绕令人关注的加热式烟草“glo”是否有害、是否存在健康危害，结合日美政府的最新研究等从多个角度进行探讨。

glo和IQOS是否有害？

IQOS、Ploom TECH、glo排行榜

“glo”是BAT（英美烟草）推出的加热式烟草，这一点广为人知。而提到加热式烟草，首屈一指的当属菲利普·莫里斯推出的“IQOS”。

IQOS和glo这些加热式烟草是否有害？

关于加热式烟草、新型烟草是否有害，存在各种讨论。

2019-03-16加热式烟草是否有害医师总会实施并出版书籍雅虎评论也引发大讨论

先说结论：有害。

“新型烟草完全无害”之类的说法是假的，“比传统卷烟危害更小”才是正确的。这一点不要搞错。它终究是烟草，当然有害，也存在成瘾风险，因此法律禁止未成年人吸烟。

也就是说，购买glo时，“比传统卷烟危害更小”究竟“小多少”这一点令人关注。

接下来将回顾glo是什么产品，同时了解最新健康信息与气味方面的评价。

回顾加热式烟草“glo”

注意不要插入过深。刚好遮住蓝线是最合适的插入程度

再次确认“glo”是什么样的产品。

在IQOS之后推出的“加热式烟草”
不产生烟雾，而是产生水蒸气
含有尼古丁，但不产生焦油

【1】在IQOS之后推出的加热式烟草

glo是在IQOS和Ploom TECH发售后才推出的，是三款机型中最新的“加热式烟草”。

其特点是一体型设计。

IQOS本体由“口袋充电器”和“加热棒”两个设备组成，而glo则将这两者合为一体。

glo与IQOS并排展示的图片。glo没有IQOS所谓的“加热棒”

不过，基本原理两者相同，都是通过设备加热烟草叶片，吸食水蒸气。

【2】不产生烟雾，而是产生水蒸气

glo采用与IQOS和Ploom TECH都不同的独有技术加热烟草叶片。

吸烟者使用glo加热烟草叶片，产生含有尼古丁的水蒸气，并从水蒸气中摄取尼古丁。

以往的传统卷烟是“燃烧”烟草叶片，从烟雾中摄取尼古丁，而glo和IQOS则是通过“加热”烟草叶片来摄取尼古丁。

因此，glo和IQOS被称为“加热式烟草（Heated Tobacco）”。

这一特点足以改变烟草的概念，带来健康方面的重大变化。

【3】含有尼古丁，但不产生焦油

如前所述，加热式烟草不燃烧烟草，因此“不产生烟雾”。

由此产生了一个重要的附带效果。

那就是，烟草中本应含有的名为“焦油”的有害物质几乎不会产生。

原因在于，烟草中所含的“焦油”是通过燃烧叶片产生的，而glo不燃烧叶片，自然不会产生焦油。

因此，加热式烟草“glo”被认为比传统卷烟更健康。

但这并不意味着完全无害。接下来看看具体的危害程度。

其他加热式烟草如何？

我们已经了解了glo的概况，而菲利普·莫里斯的“IQOS”、JT的“PloomTECH”等其他加热式烟草也陆续登场。

它们有何不同、各自特点及各项推荐排名等，以下文章有详细汇总，供参考。

多角度验证：加热式烟草排名

glo的危害有哪些？与传统卷烟比较

思考IQOS

至此，我们已从“加热式烟草是什么”的角度了解了glo。那么，由此看到的“glo的危害”有哪些呢？

有害物质减少90%
科学调查概要

我们来看一下。

结合美国进行的BAT官方最新研究结果，彻底排除谣言，仅汇总可信信息。

【1】成功减少90%有害物质

glo官方发布如下。

有害物质约减少90%

世界卫生组织（WHO）建议减少的9种有害物质，相比传统卷烟大幅减少。

科学已证明glo相比传统卷烟减少了有毒物质。

主要原因可以说在于glo不含焦油。

glo能够高效地仅摄取尼古丁，仅此一点就比普通烟草健康得多，不可同日而语。

这一点与其他加热式烟草共通，焦油中恰恰含有大量有害物质。仅是不含焦油，就有很大的健康优势。

【2】科学调查概要 – 减少90%实际意味着什么？

那么，有害物质减少90%的依据调查是怎样的呢？

其详细内容目前尚未以日语公开，仅在最新研究机构中发布。部分引用如下。

目的：
- WHO建议的9种有害成分是否减少？
方法：
- 让4名对象使用加热式烟草
- 以4小时为固定间隔分析室内空气质量
结果：
- 9种毒物中有7种完全未检出
- 其余2种成分与烟草相比确认有显著下降

结果图示如下。

可以确认THP（≈glo）相比Cigarette（传统卷烟）极低

上图通过分析传统卷烟（绿色图表）与加热式烟草（棕色图表）的空气质量，分析了有害物质如何从空气中被去除。

可以确认相比传统卷烟，有害物质降至极低水平。

日本政府就glo的致癌性进行调查｜危险性调查

加热式烟草的研究

即便如此，glo的危险性仍令人关注。尤其是致癌物质方面情况如何？这确实令人关心。

针对上述问题，日本政府独立开展了关于glo致癌物质的临床研究。

以“乙醛”和“甲醛”等为中心，针对9种致癌物质，验证了glo中含有多少有害物质。

下表显示，以传统卷烟主流烟雾中各成分含量为100%时，glo中含有多少百分比。此外，由于未公布明确数值，均为“约”值。此外，由于未公布明确数值，此处以“约”为前提。

致癌物质	glo
乙醛	约16%
甲醛	约14%
苯	约0.5%
苯并[a]芘	约2%
烟草特异性亚硝胺（NNN）	约9%
烟草特异性亚硝胺（NNK）	约4%
䓛	约6%
苯并[a]蒽	约2.5%
萘	约1%