加热式烟草是否有害 医师总会召开会议并出版书籍 雅虎评论也引发热议
“加热式烟草”正受到越来越多的关注。 作为新型烟草而闻名的IQOS、Ploom TECH、glo等“加热式烟草”究竟是否有害，其风险与健康影响如何？此前已引发讨论，如今更多讨论与举措正在展开。 加热式烟草是否有害 从结论来说，加热式烟草是有害的。准确地说，是含有有害嫌疑物质。 迄今为止，加热式烟草各系列合计已推
“加热式烟草”正受到越来越多的关注。
作为新型烟草而闻名的IQOS、Ploom TECH、glo等“加热式烟草”究竟是否有害，其风险与健康影响如何？此前已引发讨论，如今更多讨论与举措正在展开。
加热式烟草是否有害
从结论来说，加热式烟草是有害的。准确地说，是含有有害嫌疑物质。
迄今为止，加热式烟草各系列合计已推出多种产品。
- IQOS
- IQOS 2.4 Plus（IQOS 2.4 Plus）
- IQOS 3（IQOS 3）
- IQOS 3 Multi（IQOS 3 Multi）
- Ploom TECH
- PloomTECH（Ploom TECH）
- PloomTECH + （Ploom TECH Plus）
- Ploom S （Ploom S）
- glo
- glo（glo）
- glo series 2（glo series 2）
- glo series 2 mini（glo series 2 mini）
同为加热式烟草系列，也存在若干形状与特点不同的类型。
这些加热式烟草终究是“烟草”产品，因此存在健康风险是理所当然的。
事实上，IQOS、Ploom TECH、glo各官方网站也均提及了这一点。
IQOS官网的风险标示
Ploom TECH官网的风险标示
glo官网的风险标示
加热式烟草为何有害
加热式烟草与卷烟不同，不使用火，因此不会产生烟雾。产生的是水蒸气（称为“气溶胶”）。
由于不产生烟雾，加热式烟草中不存在“焦油”。
从这一点来看，有说法称“加热式烟草比卷烟更健康”。
然而，虽然确实不存在“焦油”这一风险，但事实上其中仍含有其他有害物质。
例如，“尼古丁”当然也包含在加热式烟草中。
它会导致依赖性，若婴幼儿等摄入，可能引发哮喘及其他不良症状。
2019-01-27“IQOS”的风险是什么｜正因为使用才应了解的加热式烟草危险性IQOS、Ploom TECH、glo各自设备特点及排放的健康嫌疑物质量虽有差异，但从“加热式烟草”这一角度来看，此类危险性确实存在。
国家对加热式烟草的规定
针对此类加热式烟草，日本厚生劳动省正式公布了2020年以后的“处理方式”。
该内容由《健康增进法》这一法律规定，并作为防止被动吸烟对策的一环予以记载。
2020年以后，加热式烟草专用吸烟室这一设施诞生，在该室内可以同时饮食。
“有加热式烟草专用吸烟室”的标识
卷烟自2020年以后不能同时饮食，但加热式烟草因其特点及（虽已降低的）有害性，被决定采取此类处理方式。
2019-03-04【解说】健康增进法・被动吸烟对策｜加热式烟草时代的吸烟“规则”是什么围绕加热式烟草的各种讨论
“加热式烟草也有害”
这一点已经看到，而这一前提，使用者基本都已认识到。浏览本网站的人尤其会有此意识。大多数人应该都会觉得“这是理所当然的！”。
但另一方面，也有人误以为“加热式烟草无害”。
这种误解可能导致“在禁烟区域只要抽加热式烟草就可以”这一非常危险且有问题的错误认知。
针对此类社会风险，各种讨论正在展开。这些讨论非常好，且各方意见也很有趣，在此介绍。
①：日本禁烟推进医师牙科医师联盟学术总会
日前，以“无烟社会”为目标的医师总会召开了。
焦点在于“加热式烟草也有害”。
在指出加热式烟草与卷烟同样有害的基础上，对错误认识敲响了警钟
如此写道。
内容有进一步深入之处，雅虎新闻内的评论引发了更多讨论。不过，我认为其发布的资料所提出的课题很重要。
对加热式烟草的误解 –雅虎新闻引用
对于“您认为在禁烟场所可以使用加热式烟草吗”这一问题，回答“可以使用”或“不知道”的人超过了30%。
这确实是个问题。
加热式烟草当然禁止边走边抽，也禁止在吸烟所以外使用。这既是礼仪，也将从2020年起变为规则。
②：雅虎评论超过3000条的讨论
针对①的医师学会，雅虎新闻内的评论非常热烈。
与其说褒贬不一，不如说由于“加热式烟草也有害”这一标题及内容中极端表述较多，给人留下对文章批评较多的印象。
有意见认为真是如此吗？
然而最大的区别在于，纸烟在不吸的时候也会持续冒烟且量远多得多，而电子烟只在吸的时候才冒烟，因此纸烟对周围的影响压倒性地更大。
再加上不含焦油，不考虑对身体影响减半这一点是不自然的。还有，禁烟率在提高，癌症患者却在增加，专家能解释这一点吗？
有意见表示自己的情况并非如此
原本就是吸烟者，2年前换成了加热式，身体状况发生了惊人变化。不咳嗽了，早上醒来时的感觉也完全不同。即便如此却说与卷烟“同等水平”，这很奇怪。即使不是医生也能明白并非如此。
也希望好好拿出详细数据。
如果想靠这种事作为医生出名，首先应该向国家呼吁禁止烟草。
此外，也有已戒烟者的意见。
自己戒烟已十年，最近被讨厌得有点异常。
既然这么有害，那些毫不在意地连二手烟一起吸的人（70多岁、80多岁等）如今却安然长寿，这是为什么？当然，并非只有烟草一个原因，但若在意的话什么都会
有害，也会造成压力，所以觉得过度在意也不好。
此外还有许多意见，实在有各种想法，很有趣。
③：能够理解加热式烟草风险的书籍发售
在此背景下，终于有关于加热式烟草的书籍发售了！
书名为《新型烟草的真正风险 IQOS、glo、Ploom TECH的科学》，内容全面涵盖了加热式烟草的风险。
该书内容能够补充关于用户不断增加的加热式烟草的知识，了解风险绝无损失。
这本书的优点在于，并未声称“应立即戒掉加热式烟草！”。也可以将其视为迈向戒烟的一步，这一点非常令人共鸣。
“了解事实”比什么都重要，感兴趣者务必一读。
发售数年，加热式烟草的认知确实不断扩大，讨论已达到如此程度。
今后，关于加热式烟草的讨论仍将继续。同时，研究也应会并行推进。今后也将继续提供最新信息。
获取加热式烟草的最新信息
拥有2万以上关注者的“IQOSさん”SNS，也请务必关注。将为您提供加热式烟草相关的最新新闻。
