「电子烟」与「加热式香烟」的区别——IQOS与Vape的比较

关于IQOS的话题从未间断。日前关于致癌物质的话题再次引发讨论，如今即便是不吸烟的人群也知晓IQOS，其知名度正在不断提升。

然而，在此之中稍令人关注的是，iQOS通常被称作「电子烟」。具体来说，除此之外IQOS还被冠以「加热式香烟」「新型香烟」等各种名称。

此外，根据网络文章的不同，一般仅电子烟会出现的问题，被描述成加热式香烟也存在同样问题，这成为了造成误解的原因之一。

因此借此机会重新确认「电子烟」与「加热式香烟」的区别及名称。让我们审视名称差异背后潜藏的陷阱，同时一并确认IQOS与Vape各自的特点及推荐点！

IQOS有哪些名称？对比各家媒体的叫法

首先，各位认为「IQOS」有哪些名称？大致浏览各类新闻媒体后发现，存在多种不同的叫法。

• 加热式香烟（日经新闻）
• 加热式电子烟（时事通信）
• 电子烟（各类媒体）
• 次世代香烟（Yahoo!新闻：个人）
• 新型香烟（神户新闻・厚生劳动省）

即便是在至少听过一次、具有影响力的媒体机构中，名称也各不相同。

在这些名称差异中，尤为有趣的是，「电子烟」这一名称有时指代「IQOS」，有时指代「Vape」。IQOS与Vape明明是完全不同的东西，但实际上有不少文章将它们笼统地归为一类。

为何会产生这样的差异？又会引发怎样的问题？

在探讨问题之前，首先「IQOS（iQOS）」与「Vape（贝普）」的区别。

「IQOS」与「Vape」的区别

IQOS与Vape有时被冠以「电子烟」这一相同名称

如前节所述，之所以关注这一点，是因为这两者是完全不同的东西。下面分别来看各自的特点。

IQOS的特点

本站「IQOS先生」已对「IQOS」进行了详尽整理，其特点如下。

• 由菲利普·莫里斯制造与销售
• 加热烟草叶，吸食含有尼古丁的水蒸气
• 因不含焦油，比传统卷烟更健康
• 烟雾较少
• 气味较淡

通过加热烟草叶产生蒸汽，吸食该蒸汽来享受的电子式香烟即为「IQOS」。根据口味不同特点有所差异，但烟雾少、气味淡是其显著特征。

自2015年发售以来大受欢迎，目前新型IQOS也在售。便利店也已开始销售。

Vape的特点

接下来看看Vape（贝普）。

• 由KangerTech、Eleaf等各厂商制造与销售
• 加热液态烟油，吸食蒸汽
• 基本不含尼古丁
• 因不含焦油，比传统卷烟更健康
• 烟雾较多
• 气味较重

通过加热液态烟油产生蒸汽，吸食该蒸汽来享受的电子烟即为「Vape」。

与IQOS不同之处在于不含尼古丁。

实际上在日本，根据药事法，含有尼古丁的烟油型电子烟禁止制造与销售。因此，Vape在日本使用时基本被定位为仅用于享受香味的物品。

不过，个人进口含尼古丁的烟油是可能的，因此目前存在含尼古丁和不含尼古丁的产品。

此外，烟雾和气味较重是其特点。即所谓的爆烟。产生大量水蒸气的就是Vape。

IQOS官方如何称呼「IQOS」？Vape呢？

IQOS与Vape之间存在诸多差异，首先作为设备的特点不同，是否含有尼古丁也不同，这一点已得到确认。

在此进一步确认名称。制造销售IQOS的菲利普·莫里斯将IQOS称为「次世代香烟」或「加热式香烟」。

此外，美国菲利普·莫里斯常用「Heated Tobacco」这一名称，翻译过来即为「加热式香烟」，因此加热式香烟这一名称是正确的。

另一方面，「Vape」的词源被认为是意为蒸发器的「vaporizer」，是通过电子方式使水气化的装置。因此，常有观点认为Vape才是「电子烟」这一名称的正确指代对象。

两者同为电子烟这一点没有区别，但正式名称不同

在此确认一个无误的事实：IQOS和Vape从一般意义上来看都属于电子烟这一点没有改变。因为Vape利用电力将水蒸气化并吸食。而IQOS同样利用电力产生热量，加热烟草叶产生水蒸气并吸食。

即便说「IQOS是加热式香烟，不应称为电子烟」，但根本上都是利用电力，因此用相同名称称呼也是无奈之举。

然而，作为信息接收者的我们，将IQOS认知为电子烟，有时会导致事实误认。

名称混用潜藏的陷阱。必须注意的事项

可能发生的事实误认，例如在阅读以下文章时会产生。

• 「果然……电子烟导致的健康危害正在急剧增加」（某汇总网站）
• 「电子烟与传统香烟一样危害健康」（某媒体网站）

这些文章是对电子烟与普通香烟同等危险的警示，若确实是损害健康的信息，这些信息是必要的。

然而，实际上这些文章的内容是「Vape」被发现存在危险性，对「IQOS」完全没有提及。但看到这些文章后，有人会产生「IQOS也危险」的认知。

这也难怪。原本就有「IQOS＝电子烟」的认知，因此会想「IQOS也危险吗？！」。

当然，IQOS作为香烟也含有尼古丁，对健康有害，但并未有如此极端的实证。

此前IQOS含有10倍致癌物质！？这一传闻，是否经过真实验证尚不明确，仅凭新闻标题便迅速扩散。应充分了解事实，注意避免误认。

Ploom TECH和glo呢？

在此也顺便确认一下Ploom TECH和glo。

Ploom TECH和glo与IQOS一样，「加热式香烟」这一名称暂且是「准确的」。两者都是加热烟草叶产生水蒸气，因此作为加热式香烟对待是正确的。

也就是说，可以理解两者均非烟油型。尼古丁也含有。

此外，glo常使用「新型香烟」这一名称。原因在于，IQOS中的「加热棒」与「便携充电盒」在glo中是一体式的。作为新形态的加热式香烟，因此也被称为新型加热式香烟。

各自的区别已在以下文章中详细整理，感兴趣者可查阅！

IQOS与Vape，推荐哪个？电子烟与加热式香烟总结

至此已了解特点与名称差异。在此重新审视IQOS与Vape哪个更推荐。

正确答案因人而异，但以下按偏好随机列举推荐。

• 喜欢烟雾、气味少的话，选IQOS
• 想享受爆烟的话，选Vape
• 想享受香烟感的话，选IQOS
• 想享受甜味及各种口味的话，选Vape
• 想比传统卷烟更健康地摄入尼古丁的话，选IQOS
• 不需要尼古丁！想享受烟雾的话，选Vape
• 想要燃烧烟草叶的香烟感的话，选IQOS
• 喜欢烟油型的话，选Vape

列举了各种观点。您会选择哪一个？如果两者都有，欢迎在IQOS先生SNS上告知♪

此外，本次也详细审视了次世代香烟的名称差异。本站「IQOS先生」对IQOS及加热式香烟、电子烟多有提及。立场上，基本将IQOS称为「加热式香烟」，但「电子烟」或「次世代香烟」也并非错误，因此也会使用。

但在必须明确区别之处，必定注明是Vape、iQOS还是Ploom TECH・glo，避免误认，彻底追求易懂性。

将继续努力提供正确信息，欢迎关注获取最新信息！