Ploom TECH与IQOS用户真实评价！电子烟对比与使用感受

继IQOS（iQOS）之后知名的加热式烟草，Ploom TECH（Ploom TECH）。

此前已进行过两次IQOS用户采访，而这次将对Ploom TECH用户进行采访。

Ploom TECH实际使用感受如何？针对这一问题给出真实回答！同时也会认真进行与IQOS的对比，总结从纸烟换成Ploom TECH后发生了怎样的变化。

此前已连续两次对IQOS用户进行了采访。

• 第一次：28岁销售职IQOS采访
• 第二次：30多岁家庭主妇IQOS采访

这次采访Ploom TECH用户。与IQOS用户相比，是否会有不同的感受？

为避免烟雾影响周围而使用Ploom TECH

sako：是的，初次见面。我叫sako。51岁男性，职业是系统工程师。现在住在大阪。

sako先生，请多关照。sako先生在使用Ploom TECH之前抽的是什么烟？

sako：抽的是“Mevius One 1mg”。大约9个月前换成了Ploom TECH。

从9个月前开始吗。算是相当早期的用户了！真不错。当时加热式烟草应该还没有那么有名。为什么开始抽Ploom TECH呢？

sako：确实当时还没有那么普及。开始使用Ploom TECH的理由是，不想因为烟雾给周围人添麻烦。

实际上在家里抽的时候，并没有太顾虑家人。虽然没有被抱怨，但还是觉得会给他们添麻烦，于是试着用了Ploom TECH，这就是契机。

另外，以前就对电子烟感兴趣也是原因之一。因为是JT销售的，比较放心，所以就下定决心购买了。

果然还是烟雾问题。Ploom TECH和IQOS确实几乎不用在意烟雾。另外，在對电子烟感兴趣的同时，JT这个品牌也成为sako先生决定购买的重要因素。

※JT是制造销售Mevius的日本企业。正式名称为“日本烟草产业株式会社”，实际上是日本国内唯一从事烟草制造的公司！另外，与Ploom TECH相对的“IQOS（iQOS）”由菲利普莫里斯日本公司制造销售。

更能品出料理味道！通过电子烟改善健康

那么，与抽Ploom TECH之前抽的Mevius相比，有哪些变化？

sako：与其说是变化，不如说Ploom TECH的尼古丁含量确实较少。偶尔会想念纸烟。

不过身体状况发生了变化。口腔感觉更清爽，更能品出料理的味道了。

另外，以前鼻腔里是黑的，但换成Ploom TECH约1个月后就不再是黑的了。

而最大的不同是对烟味变得敏感了。抽烟的人可以通过气味分辨出来。而且闻到烟味会感到不适。

 鼻腔里发黑！这一点得到改善真是太好了。闻到烟味会感到不适，这一点IQOS用户似乎也有同感。

不过，尼古丁较少这一点是IQOS所没有的。IQOS能够充分保证烟草感，此前接受采访的各位似乎都这样认为。

健康改善是加热式烟草的特性所带来的影响，例如“不燃烧烟叶”“不含焦油”等。从纸烟换成IQOS后，对身体危害会惊人地减少，从而变得更健康。

Ploom TECH在福冈以外地区难以轻松使用

话说回来，您是在哪里购买Ploom TECH的？目前Ploom TECH按定价购买比IQOS还要困难。

sako：从JT系列的网站购买的。我是在2016年2月左右从JT系列网站购买的，所以当时购买并没有那么困难。

不过胶囊从途中开始被限制购买数量，所以会勤一些购买。顺便说一句，大阪的烟草店等并不销售。只能通过邮购购买胶囊。IQOS在这方面怎么样呢？

 哦，原来如此，目前Ploom TECH的胶囊在福冈县以外无法轻松购买。

另一方面，IQOS已经除部分地区外几乎在全国展开，相当于Ploom TECH胶囊的“加热棒”可以在便利店购买。

这种便利性方面IQOS显然更好。顺便问一下，sako先生使用过IQOS吗？

sako：没有使用过。不过，以前就对IQOS感兴趣。……但价格相当高，所以一直没有购买。

其他电子烟也在广告中见过，但有些是不太知名的厂商，所以一直避开。

不过开始使用Ploom TECH后，对电子烟更加感兴趣了。想抽更多烟雾、想尝试各种口味等，想试试能做Ploom TECH做不到的事情的电子烟。

原来如此。确实IQOS相比Ploom TECH价格更高。

使用优惠券后竟然可以用2000日元购买主机，这也是Ploom TECH的优点。不过，各自都有与价格相符的价值。IQOS和Ploom TECH等加热式烟草的价格比较正在以下文章中汇总！

Ploom TECH的优缺点：JT的品牌力与缺乏烟草感

Ploom TECH在烟雾量和味道等“烟草感”方面明显较弱。这些方面如果能通过使用IQOS等来弥补就好了！

那么，到这里已经听了关于Ploom TECH的许多内容，sako先生对Ploom TECH满意吗？

sako：嗯，可以说是“大体满意”吧。

满意的理由，首先是JT销售，让人放心。

其他电子烟有些不清楚由哪里保证安全，所以JT品牌是令人满意的重要因素。

另外，烟雾适量产生，有在抽烟的感觉，因此满意。也正因如此，同时也是不能完全满意的地方，烟雾量少、不知道什么时候不再出烟，这些是Ploom TECH的不满点。

 JT品牌对sako先生来说是一个优势。另外，难以判断不再出烟的时机，确实也是Ploom TECH令人有压力的地方。

sako：是的，详细来说，Ploom TECH胶囊能持续多久这一点很模糊，这让人感到压力。

本来胶囊更换时期会通过LED闪烁通知，但闪烁时机比较随意，所以不太可靠。

我懂！我习惯了IQOS，所以第一次抽Ploom TECH时更感到不适应。

※IQOS是逐根抽加热棒的形式，而Ploom TECH是相当于烟草的“胶囊”可以连续抽50口的方式。像纸烟那样“抽完”的感觉较淡，也可以说是Ploom TECH的特征

总评：感谢能高效摄取尼古丁的Ploom TECH。期待全国展开

sako：是的。不过，在这样的情况下，烟雾少、危害最小化，同时还能摄取尼古丁，对于没有打算戒烟的我来说是很值得感谢的。

当初，提到电子烟，我以为是为了戒烟、在不能抽烟时用来替代的物品。

但了解到使用Ploom TECH可以切实摄取尼古丁。这一点非常满意。

而且实际使用Ploom TECH后，料理变得更好吃、鼻腔更清爽等身体方面的良好变化出现了。

这相当于在摄取尼古丁的同时达到了类似戒烟的效果，所以不只是满意，甚至感谢Ploom TECH。说到感谢，不再被家人嫌弃烟味也是满意的一点。

与纸烟相比明显更健康，同时还能摄取尼古丁，这正是加热式烟草值得感谢之处！而且字面意义上不再被家人嫌弃烟味，也很棒。

采访第一回的男性也是为了学生，第二回的家庭主妇也是为了孩子和妈妈朋友而换成IQOS的。为了周围人而改用加热式烟草的用户今后似乎还会增加。

那么最后，sako先生，请谈谈关于Ploom TECH或加热式烟草的评论。

sako：好的。正如刚才所说，我希望Ploom TECH和IQOS能成为吸烟者不给他人添麻烦也能享受的工具。

另外，最后关于Ploom TECH的问题点，在大阪无法在烟草店购买Ploom TECH胶囊。这是最大的问题点，希望能得到改善！以上。

 

以上查看了Ploom TECH用户sako先生的Ploom TECH评测。

令人印象深刻的是，从纸烟换成Ploom TECH后变得更健康！在以往的采访中，也有人对IQOS表达了完全相同的感受。

IQOS和Ploom TECH等新型加热式烟草，与以往的纸烟相比，对健康的影响应该要好得多。

不过，Ploom TECH尚未实现全国展开，也有无法轻松抽到的场景，这一点让人在意。虽说通过邮购购买即可，但每次都买或许有些麻烦。其解决方法等，本站“IQOS先生”也会继续追踪。

另外，正如sako先生最后所说，真的感觉吸烟者不再被嫌弃烟味的世界即将到来！今后glo（glo）也计划发售。

本站“IQOS先生”也支持iQOS以外的加热式烟草。像这样竞争，让这个行业不断发展就好了！其结果是，如果能够形成吸烟者和非吸烟者都满意的世界，那就太棒了。