评测glo pro slim！与传统glo有何不同？口感与尺寸对比

glo有“glo pro”和“glo hyper plus”等多种型号，因此不少人在购买时会感到犹豫。与其他高温加热式烟草设备进行比较并总结了差异

超薄型加热式烟草设备

首先，来看一下“glo pro slim”机身的照片。

这是第一印象。而且触感良好，拿在手里非常贴合。

贴合手感的设备设计

虽然机身很薄，但插入烟草棒的一侧略有隆起，正好成为手指的着力点，便于握持。

烟杆盖的开合也非常顺滑，操作本身就很舒适。“glo pro slim”将这种贴合手感的优点作为卖点之一，实际使用起来非常方便操作流畅。

加热按钮移至侧面

为什么会变得如此纤薄？

思考后发现，其结构与以往的glo相比有了很大变化。

上方的对比图，能看出最大的不同是什么吗？

“glo pro”的加热按钮位于中间，而“glo pro slim”的按钮位置发生了变化。

glo pro slim为了实现纤薄外形，将按钮移至侧面。这个侧面按钮相当好用，同样非常贴合。

以往的glo形状显得笨重……？

让人不禁这样想，“glo pro slim”确实实现了纤薄化。不仅机身变薄，烟草的加热体验也感觉更加轻快。印象中操作更流畅、更轻松。

口感强劲。不愧是搭载Boost模式的“Pro”

接下来关注的是口感。无论机身设计多好，如果口感不佳就会令人失望。实际来抽一下。

结论是……能享受到与glo pro相同的满足感！

首先用长按可享受的“Boost模式”抽了一下，强劲的口感涌来。这是其他加热式烟草所没有的“强度”。“glo pro”初次抽时的“强劲感”再次浮现。

而且果然，Boost模式最大的魅力——10秒加热时间，让人觉得“不愧是Pro”。“glo pro能马上抽”的感觉依然存在。这一点上“glo pro”和“glo pro slim”确实相同。

glo pro系列对应的“细支”烟杆有14种，每种品牌都能享受到“卷烟感”的满足。虽然说是“细支”，但通过Boost模式，抽吸感确实扎实，大概不会觉得击喉感弱。“glo pro slim”可以说是继承了“glo pro”优点的智能加热式烟草设备。

连续使用次数略有减少

口感和使用便利性基本相同。但唯一“连续使用次数”在“glo pro slim”上较少，为16次。

最近几乎不充电就持续使用，因此这一点算是小缺点。“glo pro”可连续使用20次，几乎不需要频繁充电，而“glo pro slim”在这方面可以说是“纤薄化的负面影响”。

清洁方法与以往的glo相同

即使变得“纤薄”，清洁方法也与以往的glo相同。glo pro slim中唯一较粗的部分下方设有清洁口，可将其取下并插入清洁棒。

最初会这样想，但实际可以顺畅插入。抽几次后清洁是必须的。为了保持口感，清洁不可省略。

“glo pro slim”与其他加热式烟草设备的比较

接下来，将“glo pro slim”与其他加热式烟草设备进行比较。

上图从左到右依次为菲利普·莫里斯（PM）、BAT、JT的高温加热式烟草设备。

• IQOS ILUMA PRIME（PM）
• IQOS 3 DUO（PM）
• glo pro slim（BAT）
• glo hyper plus（BAT）
• Ploom X（JT）

这些是不包含“Ploom TECH Plus With”等低温加热式烟草的高温加热式烟草设备最新型号。

与IQOS比较

这样平放排列后，果然“IQOS”系列设备感觉较大。

确实如此……“IQOS ILUMA PRIME”是非常好的设备，我也很喜欢，但尺寸大似乎是唯一的课题。相比之下，glo pro slim可以完全放入衬衫胸袋，携带感极佳。

排列后注意到的事

不过，将加热式烟草设备排列后也会重新思考。

会有这样的感觉。

“纤薄”但“有高度”需注意

“glo pro slim”确实“纤薄”，但“有高度”也是事实。紧凑的只是厚度。这一点不应混淆。

这样排列后，可以清楚看出glo pro slim有高度。

然而，它确实“纤薄”，从上方看与“Kent”厚度几乎相同。

因此，即使口袋里放一盒烟和“glo pro slim”，也不会感觉太臃肿。“glo pro”因有厚度会鼓起来，而“glo pro slim”则不会。这一点确实很好。

与“glo nano”不同思路的“纤薄”加热式烟草设备

提到glo系列的紧凑型号，首先会想到“glo nano”。虽然已经停止销售，但它是紧凑型加热式烟草设备的代表般的型号。

图片从左到右……

• glo nano
• glo pro
• glo hyper
• glo pro slim

“glo nano”本体本身较细，设计紧凑。重新从侧面比较厚度，现在觉得并没有那么小。

这样比较后，“glo pro slim”确实非常纤薄这一点再次得到确认。

此外，“glo nano”没有搭载Boost模式，只是单纯的较小glo设备，而“glo pro slim”则搭载了Boost模式。

作为紧凑但抽吸感提升的加热式烟草设备，“glo pro slim”是值得考虑的选择。外出携带时轻松方便的代表或许就是这款“glo pro slim”。

总结

已经了解了“glo pro slim”是怎样的加热式烟草设备。现将已知内容总结如下。

• 轻薄易携，贴合手心的设计
• “glo pro slim”与“glo pro”的功能性几乎相同
• 纤薄机身，但需注意有高度
• 比“glo nano”更感紧凑，满足感高

“glo pro slim”预计于9月21日开始一般销售。glo系列如所见有多种类型，购买时容易犹豫。希望本文能对加热式烟草的选择有所帮助。

购买时最令人犹豫的No.1是颜色选择